Mae SEC yn Gwadu Gwthiad Coinbase am Reolau Crypto Newydd

Dyddiad: 01.12.2024

Yn y frwydr gyfreithiol barhaus rhwng Coinbase a'r Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid, mae'n ymddangos y gallai'r SEC fod wedi sicrhau buddugoliaeth fach. Mae adroddiadau diweddar yn nodi bod y comisiwn wedi gwrthod cymeradwyo cais Coinbase (gweler mwy) i gyflwyno rheoliadau newydd ar gyfer masnachu yn y farchnad arian cyfred digidol. Beth allai hyn ei olygu yn y tymor byr i ganolig? A ddylai buddsoddwyr arian cyfred digidol gael eu dychryn, neu ai dull mwy gofalus yw'r ffordd orau o weithredu? Yn gyntaf, gadewch i ni archwilio'r rhesymeg y tu ôl i benderfyniad y SEC a pham nad yw'r ddadl hon wedi'i setlo o bell ffordd.

Cysyniad “Rheoliadau Cyfredol”

Cynnwys cuddio

1 Cysyniad “Rheoliadau Cyfredol”

2 Parhad o'r Status Quo?

3 Ymatebion Posibl gan Coinbase

I ddeall hyn yn well, gadewch i ni ailddirwyn i fis Gorffennaf 2023 i gael rhywfaint o gyd-destun. Ar y pryd, gorchmynnodd y SEC Coinbase i roi'r gorau i fasnachu pob cryptocurrencies yn ei bortffolio ac eithrio Bitcoin, gan ddadlau bod yr asedau hyn yn gymwys fel gwarantau.

Yn syml, haerodd yr SEC fod yr asedau hyn yn dod o dan ei awdurdodaeth, gan orfodi Coinbase i gydymffurfio â'i reolau.

Mae'n hawdd dychmygu'r ôl-effeithiau pe bai Coinbase wedi cytuno i ddileu dros 200 o'i docynnau crypto. Mae'n debyg y byddai hyn wedi sillafu diwedd masnachu arian cyfred digidol yn yr Unol Daleithiau fel y gwyddom. Yn lle hynny, dewisodd Coinbase droi at y llysoedd i geisio dyfarniad cyfreithiol cliriach.

Parhad o'r Status Quo?

Ymlaen yn gyflym i fis Rhagfyr, a fawr ddim wedi newid. Cynigiodd Coinbase adolygiad arall i reolau SEC yn ymwneud â masnachu cryptocurrency, ond roedd y cynnig yn aneffeithiol i raddau helaeth. Amlinellodd Cadeirydd SEC Gary Gensler dri phrif reswm dros wrthod y cais hwn:

1. Mae'r cyfreithiau gwarantau presennol eisoes yn llywodraethu'r farchnad cryptocurrency.
2. Mae'r SEC eisoes yn goruchwylio llawer o weithrediadau crypto ar draws yr Unol Daleithiau
3. Mae gan y SEC awdurdod unigryw i ddiffinio ei weithdrefnau gwneud rheolau ei hun.

Cyfeiriodd Gensler hefyd at achos ym 1946 (SEC v. WJ Howey Co.), a oedd, heb fynd i fanylion cymhleth, yn rhoi mwy o hyblygrwydd i gontractau buddsoddi. Yn y bôn, roedd y penderfyniad hwn yn caniatáu i gytundebau buddsoddi addasu i sefyllfaoedd amrywiol yn hytrach nag aros yn sefydlog.

Mae'n ymddangos bod yr SEC yn cymhwyso'r dyfarniad hwn i'r marchnadoedd arian cyfred digidol, gan honni bod yr un oruchwyliaeth hyblyg yn berthnasol. Mewn geiriau eraill, mae cyfreithiau gwarantau ffederal yn berthnasol i gwmnïau fel Coinbase.

Ymatebion Posibl gan Coinbase

Am y tro, mae'n ymddangos bod y bêl yn ôl yn “llys” Coinbase. Mae'n hanfodol cofio bod yr SEC wedi dyfarnu yn erbyn Coinbase o'r blaen, yn enwedig mewn ymgyfreitha sy'n cyhuddo'r cwmni o weithredu fel cyfnewidfa anghofrestredig…

🌟 Newyddion Diweddaraf